Konvertieren
Romanian Leu (RON) zu Ethereum Classic (ETC) Sofort

Häufig gestellte Fragen

Was stellt das Handelspaar RON/ETC auf dem Markt für digitale Vermögenswerte dar?

Das RON/ETC-Paar bezeichnet einen Cross-Chain-Swap zwischen Ronin (RON), dem nativen Token des Ronin-Netzwerks, einer auf Gaming ausgerichteten Blockchain, und Ethereum Classic (ETC), der ursprünglichen Ethereum Proof-of-Work-Kette. Diese Transaktion beinhaltet den Austausch eines Vermögenswerts aus dem Axie-Infinity-Ökosystem, der für Gasgebühren auf Katana DEX verwendet wird, gegen einen grundlegenden digitalen Vermögenswert, der für sein Engagement für Unveränderlichkeit nach dem DAO-Hack bekannt ist.

Was sind die strategischen Gründe für eine Diversifizierung von RON in die Ethereum-Classic-Blockchain?

Die Diversifizierung von RON zu ETC ist ein Wechsel von einer anwendungsspezifischen, auf Spiele ausgerichteten Sidechain zu einer erlaubnisfreien, allgemeinen Proof-of-Work-Blockchain. Strategisch könnte dies dazu dienen, sich der festen Angebotspolitik von ETC und seinem etablierten Mining-Ökosystem auszusetzen oder einen digitalen Vermögenswert zu halten, der mit der Philosophie 'Code ist Gesetz' übereinstimmt, die aus seiner Geschichte mit dem DAO-Ereignis hervorgegangen ist. Es stellt auch einen Wechsel von einem von einer einzigen Anwendung (Axie Infinity) abhängigen Ökosystem zu einem dezentraleren, zensurresistenten Netzwerk dar.

Welche Art von digitaler Wallet-Einrichtung wird benötigt, um sicher zwischen RON und ETC zu handeln?

Für einen nicht-verwahrenden Ansatz benötigen Sie mindestens zwei Arten von Wallets. Erstens eine Ronin-kompatible Wallet, um Ihre RON zu halten und mit dem Ronin-Netzwerk für Staking oder DEX-Swaps zu interagieren. Zweitens eine Ethereum-Classic-kompatible Wallet, um Ihre ETC zu empfangen und zu speichern. Viele Wallets, die Ethereum (ETH) unterstützen, unterstützen auch ETC, aber Sie müssen sicherstellen, dass Sie sich im richtigen Netzwerk befinden. Überprüfen Sie immer die Adressen und verwenden Sie seriöse, geprüfte Brückenprotokolle, um das Risiko während der Cross-Chain-Transaktion zu minimieren.

Wie kann man typischerweise einen Handel von RON zu ETC ausführen, da sie auf unterschiedlichen Blockchains existieren?

Ein direkter RON/ETC-Liquiditätspool ist selten. Die übliche Methode umfasst einen mehrstufigen Prozess: 1) Tauschen Sie RON gegen einen weit verbreiteten Brücken-Asset wie WETH oder USDC auf einer Ronin-nativen dezentralen Börse (DEX) wie Katana. 2) Verwenden Sie die offizielle Ronin Bridge, um den Asset auf das Ethereum-Mainnet zu übertragen. 3) Tauschen Sie den überbrückten Asset auf einer zentralisierten Börse (CEX) oder einer Ethereum-basierten DEX, die Ethereum Classic listet, gegen ETC.

Welche primären Transaktionsgebühren fallen bei einem RON-zu-ETC-Swap an?

Ein mehrstufiger RON-zu-ETC-Swap verursacht mehrere Gebühren: 1) Eine Gasgebühr im Ronin-Netzwerk, bezahlt in RON, für den anfänglichen Swap auf einer DEX wie Katana. 2) Eine Brückengebühr für die Übertragung Ihres Assets von Ronin zu Ethereum, die erheblich sein kann. 3) Eine Gasgebühr des Ethereum-Netzwerks (bezahlt in ETH) für den endgültigen Swap zu ETC auf einer Ethereum-basierten DEX. 4) Wenn Sie eine CEX verwenden, fallen Handelsgebühren und möglicherweise Auszahlungsgebühren für die Übertragung Ihrer ETC in eine private digitale Geldbörse an.

Gibt es wesentliche Sicherheitsunterschiede zwischen den Netzwerken von Ronin und Ethereum Classic, die zu berücksichtigen sind?

Ja, ihre Sicherheitsmodelle sind grundlegend unterschiedlich. Ronin ist eine Sidechain, die einen kleineren, genehmigten Satz von Validierungsknoten verwendet, was sie schneller, aber zentralisierter und potenziell anfällig für gezielte Angriffe auf diese Validatoren macht. Ethereum Classic hingegen wird durch ein globales, erlaubnisfreies Netzwerk von Minern durch seinen Proof-of-Work (PoW)-Konsensmechanismus gesichert. Während PoW auf ETC eine hohe Zensurresistenz bietet, können kleinere PoW-Ketten anfällig für 51%-Angriffe sein, wenn die Hashrate niedrig ist, ein Risiko, das beim zentralisierteren Validatormodell weniger verbreitet ist.